грешная! грешная.грешная?

грешная!
грешная.
грешным в раю - не место.
с миру - по ниточке, выйдет отличный рай.
свой. кареглазый. и вот мы шагаем вместе,
вот я его подруга/жена/сестра.

вот мы живем, становимся серой массой,
мир распуская, чтоб счастье себе связать.
мама, он внеземной, он, наверно, с Марса.
мама, ты не смотрела в его глаза.

в них умирает горе/печаль/тревога,
здесь
умираем мы. мы кричим до ран
в сдавленном горле, а солнце голодным волком
выгрызет, выжжет город
и слижет прах.

тысячи душ в облаках, как в дыму, увязнут
в дуги сгибаясь от стонов своих глухих.
мама, под этим небом, кричаще-грязным,
я до сих пор пишу о тебе стихи.

я до сих пор живая!
живу...
живу ли?
суше и мельче, немощней день за днем.
строчка за строчкою, будто стальные пули,
в сердце вонзаясь, навек остаются в нем.

больше судьбы не боишься, приходишь гостьей,
тихой, незваною, вижу через стекло
черную куртку, накинутую на кости...
мам, твоей девочке маленькой
тяжело.

девочке страшно сжимать на запястье тонком
пальцы, чтоб чувствовать пульс,
ночевать в гробу.

гадкая,
гадкая,
где уж тебе, утенку,
плыть к океану, лапки не догребут,

быть океаном,- нас окружат враги и
дно ледяное усеется вмиг людьми.
вот уже ниточки, тоненькие, тугие,
тянет из нас, уходящих так рано,
мир.

и оживает, по-птичьи спасаясь хлебом.
господи, как красиво они поют...

мам,не зови меня, я не хочу на небо.
мам, ты же знаешь, я высоты

боюсь.

Kaк oпpeдeлить быдлo-живoтное? liberty

Пpимepнo 75% вceгo нaceлeния Зeмли-нeдopaзвитыe живoтныe, и имeннo oни чaщe вceгo oкpyжaют oбычнoгo
cpeднecтaтиcтичecкoгo чeлoвeкa из ocтaльныx 25% в пoвceднeвнoй жизни. И тaк, кaкиe жe пpизнaки xapaктepизyют
живoтнoгo?

• Hecпocoбнocть к кpитичecким cyждeниям и кpитичecкoмy мышлeнию, дaжe ecли тaкoй и дyмaeт, чтo мыcлит
кpитичecки, тo c тoчки зpeния бoлee paзвитoгo чeлoвeкa oн нeceт нeздopoвyю чyшь.

• Caмopaзвитиe в пoнимaнии тaкиx индивидoв-этo чиcтaя физиoлoгия, т.e cпopт, yвeличeниe мышeчнoй мaccы, пpичeм
цeли тaкoгo "caмopaзвития" oтличaютcя пpимитивизмoм или жe вoвce oтcyтcтвyют, т.к тaкими coздaниями движyт
пepвичныe инcтинкты, тo кaк пpaвилo цeль тaкoгo paзвития-жeлaниe быть cильнee дpyгиx индивидoв, a тaкжe жeлaниe
пoлyчить блaгoдapя этoмy aвтopитeт и yвaжeниe cpeди ceбe пoдoбныx, живoтнoe cтpeмлeниe к физичecкoмy
пpeвocxoдcтвy.

• Hecпocoбнocть к кoммyникaции нa литepaтypнoм языкe и yщepбнocть cлoвapнoгo зaпaca, в oбычнoм paзгoвope тaкoй
индивид пocтoяннo иcпoльзyeт мaт и жapгoн, инoгдa дaжe yгoлoвными, мeждy cлoвaми длинныe пayзы или жe нaoбopoт,
peчь cвepxбыcтpaя, нo нeвнятнaя и пepeпoлнeнa мaтoм. Бeзгpaмoтнocть, пoлнoe oтcyтcтвиe чyвcтвa языкa.

• Cильныe нapyшeния paзличныx oблacтeй мышлeния, пpocтpaнcтвeннoгo, accoциaтивнoгo, лoгичecкoгo и дp. Имeннo
пoэтoмy тaкиe индивиды oчeнь плoxo пoнимaют тoчныe нayки, мaтeмaтикa, физикa, лoгикa дaютcя им c бoльшим тpyдoм.

• Mиpoвoззpeниe oтличaeтcя пpимитивизмoм, кaк пpaвилo этo пpивepжeннocть к кaкoй-либo peлигии , oднaкo
нeкoтopыe дeгpaдaнты вooбщe нe зaдyмывaютcя oб этoм, нeкoтopыe мoгyт нaзывaть ceбя aтeиcтaми, нo oбъяcнить
cвoю тoчкy зpeния и cepьeзнo oбocнoвaть ee нecпocoбны.

• Oбpaз жизни тaкoe coздaниe вeдeт нa ypoвнe живoтнoгo, oн oбязaтeльнo пьющий [a этo любoй, ктo пepиoдичecки
yпoтpeбляeт cпиpтнoe, нeзaвиcимo oт чacтoты пpиeмa], кypящиe, paccмaтpивaeт этo кaк aбcoлютнyю нopмy и нe
cтpeмитcя избaвитьcя oт cвoиx зaвиcимocтeй, пpoявляeт нeздopoвyю aгpeccию к тeм, ктo пpoпaгaндиpyeт ЗOЖ. Xoтя
ecть и экзoтичecкиe виды, нaпpимep cпopт в coвмeщeнии c пpaвильным [пo eгo мнeнию] питaниeм, нe кypит и нe
пьeт.Eгo цeннocти пpимитивны -этo ceкc, этo пoтoмcтвo [cтpeмлeниe зaвecти ceмью], этo дeньги, oбщeниe c eмy
пoдoбными.

• Oн живeт пo пpивитым , нaвязaнным eмy в дeтcтвe и в cтaдe cтepeoтипaм и "нopмaм", cлeдyeт " тpaдициoнным
цeннocтям", нeкoтopыe чacтичнo живyт "пo пoнятиям", ocoбeннo тaкиx мнoгo cpeди мoлoдeжи, xoтя caм oн вpяд ли
cкaжeт "я живy пo пoнятиям", cкopee oн cкaжeт, чтo cлeдyeт oбщecтвeннoй мopaли. Aгpeccивeн к тeм, ктo имeeт бoлee
cлoжнoe миpoвoззpeниe и вeдeт инoй oбpaз жизни, имeeт иныe цeннocти и нe являeтcя яpым пpивepжeнцeм кaкиx либo
нopм и дoгм.

• Oтличaeтcя xopoшeй кoммyникaбeльнocтью cpeди eмy пoдoбныx.

• Интepecы мeлoчныe, нeзнaчитeльныe, нaпpимep yвлeчeниe aвтo или кaким либo видoм cпopтa, чaщe вceгo этo фyтбoл.

Taкиx индивидoв чyть бoлee 5 млpд. Oбpaщaяcь к нopмaльным людям cкaжy, нe yдивляйтecь мaccoвoй дeгpaдaции,
paзвивaйтecь дyxoвнo и интeллeктyaльнo, нe зaвиcимo oт мнeния cтaдa.

Мужчинам нравятся женщины целиком. Мы не разбираем их на части и поэтому многие детали от нашего внимания ускользают. Но вот сами женщины друг к другу беспощадны.

Ужинаю с подругой, фитнес-тренером. Спрашиваю, кивая на симпатичную официантку: «Как она тебе, Даш?».

Даша некоторое время придирчиво осматривает девушку, после чего равнодушно выдает: «Слабые ягодички, сутулая спина, гипертонус грудных мышц. А тебе?»

«Волосы у неё красивые...» — задумчиво отвечаю я.

Оружие

Три умных человека — Конфуций, Сократ и Декарт, не говоря уже о более поздних персонажах, учили нас, что главное — это правильно определять слова.

В смысле — быть точными в терминах. С этим у нас проблемы.

Хрен бы с тем, что у нас очень странное понимание слова "наркотик". По которому марихуана — наркотик, а водка — нет.

Но у нас, похоже, еще очень странное понимание слова "оружие". Часто приходится слышать такое, что, мол, оружие — это такая специальная штука, разработанная для убиения людей. Поэтому люди с ней — страшные люди. Убить могут.

В общем, да, но есть нюанс.

Дорогие товарищи. Возьмем, например, пулю из пистолета Макарова. Она весит 4,2 гр. и летит со скоростью 1134 км/ч. А теперь возьмем БМВ с четырьмя бухими отморозками. Она, конечно, летит всего лишь со скоростью до 200 км/ч, да только весит под две тонны (пусть знающие меня поправят).

Так что из этого опаснее, дорогие мои? Что из этого более тянет на гордое звание "оружие"?

Допустим, пуля из оного Макарова в вас влетела. Раскрою страшную тайну: в среднем ваш шанс выжить — 80%. Ну вот такая летальность у пистолетов не особо слонобойного калибра — 20% на попадание.

Допустим, в вас влетела оная БМВ. Тут уже не идет речь о том, какой у вас шанс выжить. Тут речь о том, удастся ли родственникам сложить из ваших останков человекообразный паззл. Более того, если оная БМВ влетит, например, в остановку, где таких, как вы, много — паззл станет очень увлекательным.

То же самое касается других ситуаций. Например, боевой нож — это холодное оружие, у него гарда и кровосток. А вот какой-нибудь стафф-переросток или питбуль — это друг человека, почему бы ему не прогуляться без намордника, он намордников не любит и не кусается. Так я вам гарантию даю, что боевой нож тоже так просто не кусается. И даже по команде не кусается: его брать надо и прочие манипуляции проводить. И вероятность того, что он на вас нападет против воли хозяина меньше, чем у самой вышколенной собаки. А поди ж ты. Пырнешь кого ножом в ногу — сядешь в тюрьму, шамкнет песик тебе пол-икры — "вы ничего не докажете!".

Запомните, оружие — это не вид предметов, а способ их использования, что бы там на Википедии не писали. Как и наркотик — не перечень препаратов, а тип эффекта. Вся проблема в том, что мы привыкли именно к четким спискам. Вот нож и пистолет — это оружие. Поэтому страшно и требует особой ответственности, длительной подготовки, и вообще дозволено только специальным людям. А песик и машинка — это в каждом втором доме есть. Поэтому можно жрать водку бочками и ты крутой мужик, но стоит два раза покурить траву — и ты наркоман. Поэтому к личному переносному оружию наше общество не готово, а к личным авто — еще как. И, что характерно, никакой статистике дорожных происшествий не поколебать это утверждение. Равно как и не изменить расклад никаким медицинским сопоставлениям вреда от водки и вреда от травы. Потому что это все вовсе не на рациональные категории опирается, а на том, что иметь мы привыкли и воспринимаем как естественное право (а все связанные с ним жертвы — как вынужденную необходимость), а вот это — нет.

Вот только это, в конечном итоге, все равно ложь и двойные стандарты. Просто общепринятые. Имейте в виду.

Это окно в подъезде я выбил собственной рукой в декабре 2009 года, хотя даже не был пьян. Ты пришла ко мне в своём зелёном платьице, в своих блестящих чулках, со своими персиковыми щеками. Мы пересмотрели «Стиляг» Тодоровского, ты показала мне новинку — фото 3D-знаков на парковках, мы выпили чаю. Я просил тебя остаться, а ты просила меня вызвать тебе такси. Я вызвал такси, проводил тебя до него, вернулся в подъезд и с размаху саданул кулаком по стеклу. Осколки зазвенели на весь подъезд, но никто из соседей не вышел. Я удивился, что совсем не больно, и уже было подумал, зачем в кино на руку полотенце наматывают, прежде, чем такое вытворять… Но тут кисть запылала и вся поверхность её кожи покрылась алыми точками, которые быстро выросли в капли, а затем в струйки крови. Боль предлагала закричать. Я поднялся к себе домой, сел на кухонный стул и долго смотрел, как алые капли падают на линолеум. При комнатном освещении в разрезах кожи заблестели маленькие зазубренные осколки. Глядя в них, я видел, как ты едешь по заснеженному тёмному городу в своём жёлтом, как дыня, такси, в своём зелёном, как пихта, платьице, со своими голубыми, как Элтон Джон, глазами, и безмолвно предпочитал, чтобы ты была здесь, у меня дома.

С тех пор прошло 7 лет. Приезжая домой, каждый год я убеждаюсь, что новое стекло так и не вставили — во имя памяти о нас с тобой. Когда-нибудь на его место установят мемориальный витраж с цветным аллегорическим изображением того момента, где я сажаю тебя в такси.

Гуд саунд

Автомобиль Делориан из голливудского фильма «Назад в будущее»,который легко перемещается во времени и пространстве, стал для Эльдара Джарахова средством поразмышлять в лирической композиции о вечных философских вопросах (что для человека прошлое, настоящее и будущее; как сделать правильный выбор в ежедневной суете и спешке):

Эльдар Джарахов , как и Делориан, перемещается в клипе по всей планете и поет-сожалеет о чем-то в прошлом, о чем-то в будущем и меньше всего о настоящем:

Лирический герой Эльдара Джарахова не живет по правилам науки «Практическая психология», а именно: «здесь и сейчас», он погружается в прошлое, «вспоминает» о будущем и пытается найти смысл настоящего:

С Днем рождения

Поезд уехал,а я и не спешу

Письмо от читателя. Обращение к поколению

Впервые получив письмо от читателя (пусть и электронное) и почитав, что он пишет, я понял что это не просто критика моих произведений. Даже сама тема письма была эпична: «Обращение к поколению». Ну а уж о тексте и говорить нечего, мне следовало бы поучиться владению слогом у Виктора Олеговича, я покорен его мастерством (без тени сарказма). С позволения автора слово в слово представляю вам текст письма «Обращение к поколению».

«Здравствуйте, Сергей.

Меня зовут Виктор Олегович, пишу я вам из поселка Саперный Ленинградской области.

Прежде чем я перейду к основной теме своего письма, хотелось бы выразить свое негодование по отношению к вашему так называемому творчеству. Мне больно и стыдно смотреть, насколько извратили понятие русской литературы современные писатели, а молодые авторы вроде вас подражают им, снижая уровень культуры в стране до абсолютного нуля. Вы не просто не умеете писать. Вы еще и используете матерные слова в текстах своих произведений, позволяете себе пренебрежительно отзываться о религии и описывать всевозможные грязь и похабщину, которые приличному человеку никогда не придет в голову выносить на людское обозрение из собственного еще не сформировавшегося разума. Поэтому знайте, что пишу я вам отнюдь не как поклонник ваших опусов, и обращаюсь не как к автору, а как к представителю поколения. Именно вас я выбрал в этом качестве, поскольку вы оказались первым, кто указал свой адрес электронной почты на сервере Проза.ру, и не скрываете свои настоящие имя и фамилию (по крайней мере, предполагаю, что настоящие, поскольку вижу по фото, что вы еврей). Другие подобные вам авторы прячутся за какими-то животными прозвищами или позывными на английском языке, которые и прочитать-то невозможно...

Мне 49 лет, я работаю школьным учителем. У меня жена и взрослый сын, имена которых вам знать необязательно. Кроме своей работы, я немного занимаюсь садоводством, смотрю телевизор, читаю газеты и русскую классику. Интернетом я всю свою жизнь практически не пользовался. Лишь две недели назад состоялось мое первое серьезное знакомство с компьютером: сын купил новый, а старый отдал нам с матерью и показал, как обращаться. Я немного освоил соцсети и в данный момент изучаю сервер национальной прозы, на котором и наткнулся на ваши омерзительные работы, в которых больше ошибок, чем в контрольных моих худших учеников.
Когда молодые бесталанные особы вроде вас, проживая в своем «большом городе» и не видя ничего дальше собственного носа, говорят о среднем представителе русского народа, можете считать, что все они говорят обо мне. Я хожу на выборы, я доверяю современной власти, я живу своей не богатой, но достойной жизнью и даю жить другим. Я — тот самый русский народ, который вы в своих социальных сетях называете ничего не понимающим «быдлом» и «стадом».

Несколько дней я провел, читая мнения современных пользователей интернет (большинство из них, конечно же, молодежь). Я понял одно: все вы мните себя самыми умными и просвещенными, да еще и считаете нас, представителей русского народа вне интернет и вне больших городов, круглыми болванами. Вы всласть ругаете власть, с охотой поддерживаете каждого, кто обвиняет ее в воровстве, и попрекаете народ в том, что он ей доверяет. Вы хулите Господа и приписываете народу слабоумие, поскольку мы веруем. Вы делаете мученика из каждого выскочки, который пишет у себя в блогере, что его обидели, даже не разобравшись, заслуженно ли. Вы пишете в своих блогерах, что телевизионные новости лгут, и что страна в упадке, а сами в своих столицах покупаете себе новые мобильные телефоны и иномарки. Вы призываете к митингам и восстаниям, указывая на то, что за рубежом люди живут лучше, и попрекаете русский народ в бездействии и глупости. Вы не задумываетесь о том, что все ваши лидеры и кумиры, за которых вы стоите горой, абсолютно такие же люди, как те, кто сейчас у власти. И дай вам Бог, чтобы они были такими же, а не хуже. Вы обвиняете во лжи учебники истории и Библию, но свято верите на слово тем, кто выдает себя за пророков и революционеров.

Сын стал говорить мне, что страна живет плохо. Я своими руками построил свой двухэтажный дом, и посадил грушевый сад. Я за свою жизнь положил немало труда на заводе, трудясь огнеупорщиком, а когда стал уставать от физической работы, решил преподавать в школе, поскольку образование у меня педагогическое. Я накопил денег безо всяких кредитов и купил автомобиль отечественного производства. И я им доволен, хотите верьте, хотите нет. Я содержу свою семью и живу спокойной жизнью, считая такую возможность высшим благом. Я не испытываю зависти, когда смотрю на тех, кто богаче меня. Вы теперь говорите, что зависть не грешна и хотите заиметь все и сразу, не понимая, что невозможно разбогатеть, не сделав кого-то беднее. Вы называете себя несвободными, и хвалите европейскую жизнь, ни разу не подумав о том, что степень свободы всегда обратно пропорциональна уровню жизни государства. На юмористических сайтах вы смеетесь над «дурацкими» законами других стран, но одновременно хотите уехать из России, даже не задумываясь о том, сколько законов, ограничивающих свободу, вам придется соблюдать за рубежом.

Я бы сказал, что мне жалко вас как поколение, не будь я сам когда-то таким же безголовым. К сожалению или к счастью, но таков порядок вещей в природе: вы, молодые — топливо будущего, заставляете Землю крутиться своими яростью, ненавистью и преданностью. Поэтому именно на вас, молодых, ориентируют свою рекламу политики и борцы за власть и популярность. В возрасте за тридцать и более человек уже не может так сильно ненавидеть и любить что-либо или кого-либо, как в 18-25 лет. Не может класть все свои силы и молодость на благо тех, чьи речи слушает. Для меня это так же очевидно, насколько недоступно для вас.

Придет время и каждый из вас сломается, поймет, что не обо всем нужно говорить открыто, и не всем нужно верить, даже если верят все окружающие. Многие из вас называют глупцами тех, кто верит в Бога, а сами тратят свою веру на эгоизм, нигилизм и глупость — и лишь в лучшем случае на свои собственные.

Когда вы почувствуете, что ваша жизнь перевалила далеко за половину, вы захотите позаботиться о себе и своих близких. Вы перестанете спасать страну от развала, причиной которого вы сами же и являетесь. Вы поймете, как все есть на самом деле, поймете, что на самом деле были не самыми умными в мире, но лишь когда молодость уйдет. Проблема будет только в том, что к этому времени подрастут другие — еще более злые и более уверенные в собственной правоте, чем вы, слепые котята. И их будет еще больше, и они будут шипеть еще сплоченнее. И вам станет страшно. Настанет момент, когда вы поймете, о чем я говорю, непременно настанет.

Подумайте над моими словами, Сергей. Обсудите их с той частью своего поколения, которая читает ваши скабрезные дилетантские черновички. Вам лично желаю читать побольше хорошей литературы и не пачкать страницы раньше, чем научитесь хотя бы правильно ставить запятые и отличать свои глупые мысли от не очень глупых. Ну а я же вас за сим покидаю. Мне пора ехать варить метамфетамин со своим бывшим учеником.

С печалью и без уважения, Виктор Олегович»

Им всё равно. Им не надо ничего доказывать

Интеллектуальность и высокодуховность раскрывается (именно раскрывается, а не увеличивается) через производство культурных и интеллектуальных ценностей. Через производство, а не через потребление. То есть кто-то создал картину, кто-то создал фильм, кто-то написал книгу. Есть такие люди, которые посетят одну выставку или прочтут одну книгу и начинают этим возвышать себя духовно, мол «я там был, я это читал», а ты тут сидишь и даже в театре никогда не был. В истории нет упоминаний ни об одном великом посетителе галерей, заслуженном чтеце книг или зрителе кинофильмов. Всем вообще все равно, что вы читаете или на какие выставки вы ходите. Ты прочел Шекспира, да, молодец, но это может любой. Любой может прочесть книгу, посмотреть фильм. Никому не интересно, что ты читал или смотрел. Вот если бы ты сам написал пьесу, как у Шекспира — то уже другой разговор.

Есть очень восторженные «личности». Например, они считают, что если они пьют настоящий кофе, а ты растворимый, то ты неправильно живёшь. Они, возможно, знают орфографию русского языка, а ты мог забыть одно правило и всё, для них ты станешь глупым и необразованным. Они пьют дорогое виски, а ты пиво по дешёвке. По их мнению это их возвышает и они думать не хотят, что по вредности это одинаково. Да всем всё равно, что вы пьёте или что вы едите. Некоторые скажут примерно так — «Я пью настоящий китайский чай, который собирали и перерабатывали вручную. Я особенный, я не такой как вы». Возвысило? Пора с небес на землю. Китайцев миллиарды. Ты среднестатистический китаец. Гордись.

Например, ты пишешь книгу и пьёшь алкоголь. Всё — ты алкоголик, ведь ты пьёшь. То есть по их мнению, ты должен всегда думать о книге, а не о алкоголе, ведь он мутит рассудок. До них даже не доходит, что можно совмещать эти дела или делать их в разное время. Их не смущает, что, например, многие великие поэты и музыканты пили, спали с кем попало, курили и принимали наркотики. Например, Пушкин был бабник, Есенин пил, как черт и матерился, Высоцкий пил и курил, Курт, Рей принимали наркотики и т.д. и т.п. Стоит задаться ещё одним вопросом: может ли человек знать толк в стихах, если он каждый день ходит в туалет? Не важно, что человек делает с собой, главное какой вклад он внёс в общество/человечество, если речь о духовности.

Те, кто реально, что-то внёс в интеллектуально-культурную сокровищницу человечества считали всегда себя простыми людьми. Такими как и все. Не возвышали себя и не вешали ярлыков на других. Они общаются со всеми на равных и не считают себя «элитой». А всё потому, что им не надо «казаться» кем-то, они и так «есть». Они могут ходить в порванных джинсах, как Стив Джобс или в пиджаке с галстуком и в дорогих часах. Жить в огромном здании на берегу океана или в обычном домике с небольшим садиком. Им всё равно. Им не надо ничего доказывать одеждой или статусом, они уже сделали это делом. И продолжают делать.

О тонкой русской душе

— Борис Геннадьевич, займись собеседованием. Я занят, а люди в коридоре томятся.
— Хорошо, Вячеслав Леонидович, — я вышел из кабинета хозяина и одновременно директора компании в коридор, где клубились будущие бетонщики. Фирма наша стремительно развивалась, мы оседлали новое направление - устройство полов с топпингами и полимерные полы. Дела шли хорошо и даже очень хорошо, и те конкуренты, которые были - остались далеко сзади. А при слове ООО "Полур" потенциальные заказчики уважительно тянули - Ооооо.... Вот мы и расширялись, набирая бетонщиков в новую бригаду.
Я был менеджером и у меня были иные задачи в этом движении фирмы, но досконально знал весь технологический процесс устройства полов, поэтому поставленная задача меня не смутила.
– Первый, заходи.
Я с удовлетворением оглядел сидевшего напротив меня здоровенного парня и неожиданно для себя задал вопрос, в армии служил?
— Не, не служил.
— А чего? - Удивился я.
— А.., не годен для армии. Больной, - беспечно ответил соискатель работы.
Я оглядел внимательным взглядом парня:
— Да..., больной. Не хотел бы с таким больным где-нибудь на кривой дорожке встретиться. Да у него на роже, дрова можно колоть.
Оглядел, на секунду задумался и сказал: - Свободен, нам больные не нужны.
— Да послушайте, погодите Я ведь справку липовую сделал, что больной, а так я здоровый и мне нужна работа. - Взвился сидящий напротив.
— Свободен, в армии отслужишь - милости просим, - твёрдо сказал я и заорал в коридор, - следующий.
Когда второй сел на стул, сразу спросил, в армии служил?
— Нет. Закосил.
— Свободен, хитрожопые нам не нужны.
— В армии служил? - Задал третьему претенденту вопрос с ходу.
— Нет, откупился...
— Свободен, армия не ГАИ, чтобы от неё откупаться.
— В армии служил? - Вопрос следующему.
— Нет
— Свободен, нам должники не нужны.
— Какие должники? У меня долгов нет, - искренне удивился работяга.
— Служба в армии священный долг, а ты его не отдал. Свободен.
В такой манере я провёл экспресс собеседование с остальными и когда, пришёл директор, всё было закончено.
— Ну что, сколько принял? — Поинтересовался директор.
— Одного, Вячеслав Леонидович. Один оказался, кто в армии служил, - дальше я рассказал по какому принципу их отбирал и отсеивал, а директор только весело фыркал. Сам он служил в армии и на срочке был танкистом, чем очень гордился.
— Мда, — закончив смеяться, Вячеслав Леонидович, в задумчивости стал наливать себе кофе, а потом подвёл черту под моим собеседованием, - больше ты, Борис Геннадьевич, собеседование с работягами проводить не будешь. А то мы хрен кого наймём.
— Да и заеб....сь, — подумал я про себя.

У нас было две бригады по двенадцать человек и подавляющее количество рабочих были с области, где хрен работу найдёшь. Да и если найдёшь, заработная плата по сравнению с Екатеринбургом раза в два ниже. Если сейчас по областному центру средняя заработная плата была десять тысяч рублей, то рабочие половики у нас зарабатывали в сезон по 40-50 тысяч рублей в месяц. Зимой, когда строительство значительно сворачивалось выходило меньше, но всё равно неплохо. Как говорится - "От добра, добро не ищут". Но текучка среди рабочих была большая. Ведь ничего толком не умеют делать. Через три-четыре они чему то научатся и уходят под разными предлогами. То работа грязная, то работы много. (Так и платят отлично и вовремя) То кто то услышит, что у конкурентов платят больше, а работать надо меньше и качества никто там не требует и бросают не сделанную работу, ставя нас в неприятное положение перед Заказчиком, и уходят к конкурентам или вообще на сторону. Через неделю приходят и плачутся - Что ошиблись или их обманули и просятся обратно. Причём главный лозунг подавляющего большинства работяг - Хапануть, именно хапануть, а не заработать, как можно больше денег и смотаться. Всё понимаю - такова человеческая сущность. Поменьше работать - побольше получить. Но, как говориться: Помимо прав - есть и обязанности. И если ты поступил работать и от твоей работы в том числе зависит благополучие компании, то ты эти два-три месяца отработай как положено. А то ещё уходят, стараясь "громко хлопнуть дверью". Да я лучше в охранники пойду - Сутки отработал, двоё дома балдеешь и получать зарплату стабильно буду. Вот таких особенно хочется взять за грудки и трясти его до тех пор пока там имеющиеся извилины не замкнуться и орать ему в лицо: - Сучара, да у тебя семья в нищете живёт, да ты Сука про выходные забыть навсегда должен.... Это я, военный пенсионер, получая пенсию и ещё работая охранником и имея уже нормальных взрослых детей могу так думать.
То есть - от той чести и достоинства рабочего, что было раньше ничего не осталось.
Вроде бы заработную плату получат и не хилую, а уже через десять дней начинают ныть, что у них уже нет денег. И куда они их девают - непонятно. Нехорошо, конечно, считать чужие деньги в чужом кармане, но всё таки - когда сам служил и получал денежное довольствие раз в месяц, так все наши траты жёны планировали и растягивали деньги на весь месяц. А тут начинает ныть и что до объекта у него даже на автобус нет денег, и что в семье их тоже уже нет.
Короче, катится наш рабочий класс вниз и кроме как отрицательных эмоций ничего уже не вызывал. Не знаю, как на крупных и нормально работающих заводах обстоит дело с их работниками, но в нашей сфере "быдлячество" сплошь и рядом. Вроде бы Екатеринбург полутора миллионный город, где этих рабочих "раз плюнуть" чтобы найти с руками и нормальной головой... А вот хрен. Слава богу, всё таки в бригадах у нас есть ядро. Есть специалисты, которые могут выдавать конечное качество и товарный вид. Не регулярно всё таки, но выдают, а вот роста нету.

Неделю назад, Алексей Тюнин, рассказал занятную и показательную в этом плане историю. Полгода назад Вячеслав Леонидович предложил мне возглавить строительство небольшого заводика для наших нужд, но я отказался, так как мне это было не интересно, а вместо себя предложил молодого и шустрого парня Алексея Тюнина. Он у меня служил командиром взвода в противотанковой батареи. Я ушёл на пенсию, он уволился и я его позвал к себе сначала в строительную компанию "НПО Строй", а когда перешел в "Полур" то и перетащил его сюда. И до этого времени он занимался в фирме разными, мелкими делами. Вот его и поставили. Алексей развернулся и в короткий срок построил и оснастил завод необходимым оборудованием в нищем и умирающем городе Дектярск в сорока километрах от Екатеринбурга. И вот он мне рассказал, в цветах и красках, процесс найма рабочих и во что это у него вылилось.

— Борис Геннадьевич, расскажу уссытесь, — Алексей удобно расположился около моего стола с кружкой крепкого кофе и стал рассказывать, — что такое Дектярск, вы знаете. Умирающий, нищий городок, где даже центральная улица до сих пор вымощена булыжником и по ней едешь как по стиральной доске. Вымирающие шахты, отсутствие работы. А если она и есть, то средняя заработная плата составляет что то около трёх тысяч рублей. Поэтому мы с Вячеславом Леонидовичем посчитали, что семерых рабочих "с руками и головой" найдём только так. И решили, чтобы работали нормально и спокойно положить им зарплату в пределах пятнадцати тысяч рублей. Только объявление разместили, как у ворот уже толпа собралась. Я когда отбирал их, Борис Геннадьевич, чувствовал себя Богом, Царём, Хозяином, который вот так запросто может дать им хорошую работу, деньги и достойное существование в этом сраном городе. Отобрали. Нормальные мужики в глазах что то светится, а не серая тоска. И первые несколько дней показали, что выбор сделан правильный. Всё мужики умели и могли сделать: хоть плотничать, хоть сварочные работы, хоть слесарные и обучались обращению с оборудованием легко. Я только радовался. Прошло десять дней и пришло время выдать аванс по две тысячи рублей. Выдал, народ доработал до конца дня и солидно ушёл. Больше я их, Борис Геннадьевич, не видел. Ни на следующий день, ни через два. Через пять дней нанял других. Тоже толковых. Провёл с ними познавательно-жизненную беседу: Что такое водка и как её правильно пить, всё как в армии. И с моими оценками и суждениями люди согласились полностью. А тут приползают прежние, все семь человек. Грязные, синие, не бритые, с хорошего будунище. Падают в ноги и кричат:
— Алексей Викторович, Алексей Викторович. Алексей Викторович, Алексей Викторович. Мы сволочи, скоты, нехорошие люди. Мы вас здорово подвели. Возьмите нас обратно. Всё это сопровождалось биением голов об стены и столы. Я построил тех кого принял с одной стороны, этих пьяниц выстроил напротив и толканул примерно такую речь.
— Что такое ваш городишко я говорить не хочу. Вы его лучше меня знаете. Вы здесь сидели без работы и жёны ваши были кто без работы, а то тоже выли от безденежья. А ведь у вас дети, которых кормить, обувать надо. Да вы тут вообще должны забыть, что такое ВОДКА. И вот приходит к вам в город нормальная фирма, принимает вас, считая нормальными людьми и рабочими. Кладёт вам оклад в три раза больший чем здесь все получают - даже больший чем в Екатеринбурге. Только работайте на совесть. Да вы после этого ноги мне лизать должны и при одном слове "Полур" кланяться и гимны петь. А вы что делаете? Скоты вы после этого. И в первую очередь по отношению к своим жёнам и детям.
Повернулся, Борис Геннадьевич, к тем кого принял во второй раз и говорю:
— Вот посмотрите на этих долб..ёбов и делайте выводы. Можете сказать им спасибо - благодаря ихнему пьянству, вы получили шанс на нормальную работу и нормальную жизнь.
Вроде бы урок преподал наглядный и до тех, кого принял во второй раз, хорошо дошло. Успокоился и из тех первых принял обратно двоих и пошла дальше работа. Подходит время выплаты аванса. Построил их и спросил:
— Может быть аванс не стоит вам на руки выдавать? Может быть лучше жёны ваши придут и получат?
— Ооооо, как ОНИ оскорбились. Алексей Викторович, да за кого вы нас принимаете? Да как вы могли подумать? Что мы не мужики и не понимаем, что за нами семьи?
Ну, выдал. На следующий день ни первые, ни вторые не пришли. Пришли они все только через неделю, когда у меня работали новые. Всё как обычно — синие, грязные, руки трясутся. Падают в ноги и головой об грязный пол все одновременно.
Подымаю их с колен и умоляюще прошу их:
— Мужики, научите меня, как на две тысячи квасить семь дней?
.... Вот уже у меня шестая смена рабочих работает. Из предыдущих пяти, смог отобрать только двоих, которые более-менее держаться. Пьют только в субботу и воскресенье, но пьют качественно, так что в понедельник руки ходуном ходят. Зато со вторника до пятницы к ним никаких претензий нет. Так что, Борис Геннадьевич, нет у нас пролетариата - есть быдло, которое надо гвоздить дубиной вдоль хребта, тогда они что то будут соображать.
Отсмеявшись над проблемами товарища, резюмировал:
— Я раньше спорил с Вячеславом Леонидовичем о том, что рабочего человека можно воспитать путём общения, обучения, хорошей зарплатой и созданием нормальных условий труда. А Вячеслав Леонидович утверждает, что самый лучший воспитатель рабочего класса - это махровая безработица. Как на Западе: если нет работы - то волей неволей задумаешься о жизненных ориентирах. Ездил он в Чехию, перенимать ихний опыт. Так вот там такого брака как у нас гораздо меньше и рабочие относятся к работе более ответственней, чем наши. Вячеслав Леонидович спросил, сколько их рабочие получают? Оказалось, что они получают гораздо меньше чем наши. И текучести кадров практически нет. Тогда КАК? Удивлённо спросил директор.
— А никак, - был ответ, - страна у нас маленькая, безработица большая. Если плохо работать будешь - тебя выгонят и хрен ты куда ещё устроишься. И рабочие дорожат своим рабочим местом.
— Вот и я теперь уверен. Нам нужна хорошая безработица. Тогда может быть у наших тоже что-нибудь в башке появится. А так, честно говоря, СТЫДНО за них. И самому чего то стыдно, хотя за собой и вины то не чувствую.
Алексей, переговорив о своём с Вячеславом Леонидовичем, уехал, а мне что то вспомнилось как мы недавно набирали менеджеров. Нам нужен был один менеджер, чтобы у него был автомобиль, желательно высшее образование, шустрость, слаженность речи. Ведь придётся общаться с матёрыми строителями и Заказчиками. Мы же со своей стороны предлагали рабочее место, обучение и при хорошем раскладе, молодой человек к концу года работы в фирме мог зарабатывать НУ ОЧЕНЬ достойные деньги.

Поступило около шестидесяти резюме, столько же было проведено и собеседований. В том числе участвовал и я. Конечно, вопрос об армии задавался, но не так категорично и искали мы при собеседовании у них другие качества. Но, но. Как то среди претендентов особого выбора не было. Когда я привёл в компанию Алексея Тюнина и тот беседовал с Вячеславом Лонидовичем, то он чуть ли не через стол перегнулся, чтобы донести до нанимателя, что он хочет работать, зарабатывать и готов идти работать прямо сейчас. А Саша Гаврусь, которого порекомендовал в качестве прораба. У того из ноздрей дым шёл, глаза сверкали и даже сидя на стуле перед директором он "рыл копытом", так хотел работать. И ведь работают оба — с выдумкой, инициативно. А тут приходят. Сядут напротив меня. И говорят: Хочу работать! Хочу получать зарплату в 40 000 рублей в месяц. А глаза тусклые, как у рыбы, в которых ясно читается — получать хочу, а работать не хочу. Мне бы стол с компьютером, с выходом в интернет, да со скайпом, а ездить и искать объекты, да ещё договариваться — НЕ ХОЧУ.

Но всё-таки выбрали. Приехал он в девять утра на работу. А тут Вячеслав Леонидович говорит Васе Чуватину, нашему менеджеру:
— Ты возьми его на объект, пусть с тобой съездит и посмотрит.
Через два часа вернулись и новенький спрашивает у меня:
— А где у вас тут туалет.
Объяснил:
— На первом этаже.
Ушёл парень, а через двадцать минут мы забеспокоились, пошли посмотреть, не смыло ли его там в унитаз?
Нету парня ни в туалете, ни в здании. Набираем его по телефону, а он нам отвечает:
— Вы меня извините, но я понял, что эту работу не потяну.
Рекорд работы — два часа. И спрашивается, а на хрена ты приходил? Тебе ведь сразу объяснили в чём суть работы. Так мы и не нашли менеджера.
Мельчаем, мельчаем мы русские. А с той политикой, которую ведёт государство, мельчает и наша молодёжь — НАШЕ БУДУЩЕЕ.

Вроде бы оглянёшься в офисе - вот она молодёжь, которой можно передать страну. А выйдешь на улицу и увидишь толпы слоняющейся молодёжи с пивом в руке и с совершенно с другими приоритетами в жизни и чего то на душе грустно становится и не только за рабочий класс. #копипаста #луркопаб

Грустно, когда человек умирает конкретно для тебя. То есть по факту его существование ни в коем случае не прерывается, но для тебя его больше нет. Ты не можешь с ним связаться, не можешь как в старые добрые посидеть вечерком на скамеечке, думая о том, какой красивый закат и насколько же все-таки прекрасен и уникален запах летнего ветра, даже в Иванове. Непринужденно завести диалог на тему того, насколько бытие бессмысленно и прийти к выводу, что ваш двойной суицид, пожалуй, скрасил бы этот мир и сделал бы все чуточку лучше. Каждое воспоминание о прошлом, связанное с этим человеком, вызывает ноющую боль в душе. И чем сильнее ты развиваешь мысль о воспоминаниях, тем сильнее становится боль. И вот ты уже находишься в какой-то абстракции. Каждое последующее, более глубокое погружение в былые времена отрывает от тебя еще один кусок. И вот ты уже не можешь контролировать это, тебя разрывает изнутри. Мысли текут сами по себе и приходится заново пережить все те моменты, которые и сделали этого человека таким особенным для тебя. Пока поток воспоминаний не прекращается, ты будто снова там, снова с ним. Снова тепло на душе, снова лето, вы снова гуляете, бродите, сидите, лежите, - не важно, что делаете, вы снова вместе с ним. Но потом поток прерывается. Ты возвращаешься в настоящее. Этого человека больше нет, он стал каким-то другим, он тебя больше не видит, он тебя больше не слышит. Как будто не понимает или не хочет понимать. Ты начинаешь заново разбирать всё полочкам, хотя проделывал эту процедуру неоднократно. Ты пытаешься найти ответ на один-единственный вопрос, который не дает тебе покоя вот уже много времени. «Почему?». Ты не понимаешь, что произошло с человеком. Он просто стал другим. Будучи бесконечно близким, казалось бы, совсем недавно, сейчас он стал настолько далек от тебя, что любые попытки сокращения расстояния не приводят ни к чему. «Почему?». С немым вопросом, застывшим на губах, ты приходишь в себя и обнаруживаешь вроде бы новую для себя мысль. Ты понимаешь, что вряд ли когда-нибудь найдешь ответ. «Нужно двигаться дальше» - думаешь ты.
Решение принято. Человек остается теплым воспоминанием, от которого ты пока не в силах отказаться. Ты больше не пытаешься найти причины произошедшего, не пытаешься найти образ старого друга в новом, вызывающем лишь отвращение существе. Собираешь в очередной раз себя по кусочкам. Поздравляю, ты выиграл еще пару дней шаткого спокойствия для себя. Но очередного прихода не избежать, это лишь вопрос времени.

Жестокости нас научили те,
Кого мы до безумия любили,
В кого мы в трудные моменты верили, кем жили.

Ими были мы ослеплены,
С мыслями о них не знали , что такое сны.

По вечерам мечтали мы о будущем, что провели бы с ними,
А те, с кем будущее мы мечтали провести, мечтали быть с другими.

Не видели мы этого,
Не понимали, что всё - ложь,
Но было поздно:
Мы получили в спину нож.

С тех пор ни слова нам не хочется сказать,
А все дивятся, ведь даже радость за других не жаждим показать.

Наоборот, грубим и оскорбляем, и гоним всех подряд,
И думаем : "Когда же все они к чертям сгорят? "

Спросят: "Что за звери жестокости вас научили?"
А мы в ответ: "Жестокости нас научили те,
Кого мы до безумия любили"

лли на маковом поле – футбоока

Если любишь меня, то пускай здесь останется "если".
Что такого во мне, чего нет у дворового пса?
Я люблю танцевать, подвывая, под странные песни.
Мне прощают ошибки за полные боли глаза.

Город слишком огромный и кажется мне чёрно-белым,
И немного пугает отчаянный уличный гул.
В твоём взгляде читается: до смерти всё надоело.
Понимаю тебя, но сказать ничего не могу.

Я хочу говорить — получается как-то картаво.
Угощаещь пирожным, похожим на мокрый картон.
Я иду за тобой по заснеженным тёмным кварталам:
От тебя пахнет домом и слишком большой добротой.

Я умею вести себя тихо, умею не плакать,
Приносить тебе тапки, оставшись наутро на чай.

Если любишь меня, заведи себе лучше собаку.
Та хотя бы не будет скулить о тебе по ночам.

Бывший лучший друг

Люди, на которых поставили крест: когда стоит реанимировать мертвую дружбу или любовь.

Есть множество причин, чтобы распрощаться с любовью всей своей жизни или с лучшим другом. Предательство, непомерное эго, измена, переезд, вступление в секту. Дальше перечисляй сам и загибай пальцы. У каждого своя последняя капля, свое роковое обстоятельство. Раньше касались душами, а потом отписались в соцсетях. Время проходит, боль притупляется и уже с другими товарищами ты заливисто смеешься над глупой шуткой. А потом звонок или сообщение в телеграмме. Обдает жаром, мысли путаются. Не знаешь, что ответить. Потеешь. Мнешься.
Прекратить общение можно не только по щелчку и вселенской обиде. Прозаично разошлись пути, распались тусовки. Прошел год, а может и пять лет, как выходит из сумрака герой тревожных снов. Флешбэками начинаешь захлебываться, только держись! Раньше же мы… А ты помнишь… Я был так не прав… Была же такая дружба, такая любовь! Глупые мы, все спустили на тормозах. Не боролись за то прекрасное, что было в нас обоих. Пренебрегли тем, на чем сошлись. Может, начать сначала и не расчесывать нарывы? Не зря же притянулись в самый первый раз, да так, что от приветственных объятий хрустнули кости. Только здравый смысл говорит громко, четко, без проблем с дикцией.

Разошлись однажды — были на то причины. Есть вещи, которые нельзя прощать.

Да, ты любил и болел, плакал и скучал. Ну и что? Тем более, камбэки не работают, если там и тогда стало скучно смотреть друг в друга. От пролетевших десятилетий картина на стене не обретает яркие краски.
Возвращать отношения стоит только при возможности иметь совместное настоящее. Не смогут старые школьные подружки придти к согласию, если одна меняет памперсы, а другая мужчин и вечеринки. Не смогут разбежавшиеся любовники вновь крепко держать друг друга в объятьях, если он так и не развелся. В чем посыл этих возвратов и ностальгических потуг? Что хочется вновь прибывшему? Разбирайся на берегу: смотри в глаза и отчаянно, до последнего, не верь. Новую песню на старый лад можно не дослушивать.

Если человек пришел к тебе только потому, что у него нет ничего нового, теплого и искреннего, то не пускай его к своему вновь зажженному огню.

Бродяжка эмоционально побирается, по старой памяти приходя на пепелище. Тем временем, тебе могут предложить что-то принципиально иное. Приятное, красивое и блестящее. Люди все-таки меняются под гнетом собственных тревог и внешних обстоятельств. Создавать новое с приятным ранее человеком рискованно. Правда, результат того стоит. Вы вновь беретесь за руки, задыхаясь от такой знакомой теплоты, и вместе творите, думаете, делитесь красотой. Это возможно, если ваши новые цели совпадают и вы принимаете друг друга в тех изменениях, что с вами произошли. Без оглядки в прошлое и без тех причин, что разрушили крепкую дружбу или чистую любовь.

Довлатов о Бродском

Бродский создал неслыханную модель поведения. Он жил не в пролетарском государстве, а в монастыре собственного духа. Он не боролся с режимом. Он его не замечал. И даже нетвердо знал о его существовании. Его неосведомленность в области советской жизни казалась притворной. Например, он был уверен, что Дзержинский — жив. И что "Коминтерн" — название музыкального ансамбля. Он не узнавал членов Политбюро ЦК. Когда на фасаде его дома укрепили шестиметровый портрет Мжаванадзе, Бродский сказал:
— Кто это? Похож на Уильям Блейка...
Своим поведением Бродский нарушал какую-то чрезвычайно важную установку. И его сослали в Архангельскую губернию. Советская власть — обидчивая дама. Худо тому, кто её оскорбляет. Но гораздо хуже тому, кто её игнорирует.

Я искал в этой женщине счастье

Пой же, пой. На проклятой гитаре
Пальцы пляшут твои в полукруг.
Захлебнуться бы в этом угаре,
Мой последний, единственный друг.

Не гляди на ее запястья
И с плечей ее льющийся шелк.
Я искал в этой женщине счастья,
А нечаянно гибель нашел.

Я не знал, что любовь — зараза,
Я не знал, что любовь — чума.
Подошла и прищуренным глазом
Хулигана свела с ума.

Пой, мой друг. Навевай мне снова
Нашу прежнюю буйную рань.
Пусть целует она другова,
Молодая, красивая дрянь.

Ах, постой. Я ее не ругаю.
Ах, постой. Я ее не кляну.
Дай тебе про себя я сыграю
Под басовую эту струну.

Льется дней моих розовый купол.
В сердце снов золотых сума.
Много девушек я перещупал,
Много женщин в углах прижимал.

Да! есть горькая правда земли,
Подсмотрел я ребяческим оком:
Лижут в очередь кобели
Истекающую суку соком.

Так чего ж мне ее ревновать.
Так чего ж мне болеть такому.
Наша жизнь — простыня да кровать.
Наша жизнь — поцелуй да в омут.

Пой же, пой! В роковом размахе
Этих рук роковая беда.
Только знаешь, пошли их на хер...
Не умру я, мой друг, никогда.

Я тебя никогда не обижу

Я тебя никогда не обижу,
И пустого слова не прокину зря.
Ты прости меня,что я не вижу,
В этом мире себя без тебя.

Целуй меня,целуй-я не проказник,
Оставь на мне свой горячий след.
Ты превращаешь грустный день в весёлый праздник,
Будто мальчишка,получив свой счастливый билет.

Рисуй со мной,рисуй в море кораблик,
Давай раскрасим парус в яркий цвет.
Проверь,не закипает ли на кухне чайник,
А то остынет,и мы так и не выключим свет.

Я тебя никогда не обижу,
И пустого слова не прокину зря.
Ты прости меня,что я не вижу,
В этом мире себя без тебя.

Побудь со мной,побудь ещё немного,
Если замёрзла ты,то я накину плед.
Не будь ко мне,пожалуйста,не будь так строга,
Пусть ходят слухи,только правда-наш секрет.

Не оставляй меня,прошу,не оставляй надолго,
Не ставь на нашей карте чёрный крест.
Я покажу тебе наш путь,нашу дорогу,
Поверь,с тобой в автобусе нам хватит мест.

Я тебя никогда не обижу,
И пустого слова не прокину зря.
Ты прости меня,что я не вижу,
В этом мире себя без тебя.

А зачем мы просыпаемся по утрам?

Зачем просыпается по утрам Илон Маск?

Успех первого запуска тяжелой ракеты Falcon Heavy вызывает у потомков и соотечественников Гагарина и Королева естественный вопрос: а можем ли мы так? И если нет, то почему? На эти вопросы отвечает блогер и популяризатор космонавтики Виталий «Зеленый кот» Егоров.

Пуском Falcon Heavy Маск не сделал ничего фантастического. В нашей стране такое делали Сергей Королев, делал Глушко. Не в смысле запуска кабриолетов на межпланетные траектории, а в плане реализации сложных космических проектов, которые вдохновляли граждан СССР и других стран мира. Технический и научный потенциал, заложенный в Советском Союзе в нашей космической отрасли, во многом сохранен. Но это Маск показывает шоу, а мы смотрим со стороны на фантастическую картину электромобиля в космосе и возвращающиеся на Землю ракеты.
Может ли «Роскосмос» запустить автомобиль к Марсу? Да, такие технические возможности есть. Скафандры тоже имеются. Собственно, 23 декабря 2014 года это и произошло, когда с космодрома «Плесецк» запустили ракету «Ангара-А5» с двухтонным «неотделяемым габаритно-массовым макетом полезной нагрузки». То есть, с технической точки, зрения разницы никакой. Только у SpaceX вернулись на землю боковые ускорители для повторного использования и ракета в три раза грузоподъемнее, чем наша ракета с нашего космодрома.
У меня неоднократно спрашивали разные люди: «Можем ли мы повторить успех SpaceX?» Технически можем. В конечном счете, посадка ступени или сверхтяжелая ракета — это математические задачи. Математики у нас не перевелись! Хорошие и увлеченные инженеры, способные найти нестандартное решение в сложных условиях, тоже.
У нас перевелись мечтатели.
Чтобы знать, как лететь и куда лететь, нужно знать, зачем лететь.
Зачем вам в космос, ребята? Зачем вы встаете по утрам? Когда в последний раз вы любовались звездами? Эти вопросы не задают на пресс-конференциях «Роскосмоса». У меня была возможность спросить о звездах свеженазначенного главу ведомства Игоря Комарова в 2015 году. Я решил не валить сложными вопросами нового руководителя, на которого было много надежд. Спросил про российскую программу межпланетных исследований. Он сказал: «Конечно, она у нас в приоритете, и мы будем решать эти задачи». Тогда пуск «Луны-25» еще обещали на 2017 год, а телескопа «Спектр-РГ» — на 2016-й. Сегодня их обещают запустить в 2019-м.
В отличие от «Роскосмоса», Маск знает, зачем ему в космос. Он хочет на Марс.
Даже не так. Он считает, что мир станет лучше, если человечество будет обладать возможностью переселиться на Марс. Эта цель может казаться глупой или бессмысленной — зачем человечеству на Марс, когда в Африке дети голодают? Но эта мечта позволяет объединять всех, кто разделяет ее. Как у Экзюпери: чтобы переплыть море, не надо валить деревья и строгать доски, надо влюбить в морские путешествия плотников и кузнецов, и они построят корабли.
Российская космонавтика не предлагает ничего, кроме низких зарплат, работы в интерьерах советских КБ, строительства [почти] советских ракет и спутников. «Роскосмос» ничем не может улучшить этот мир, не может помочь голодающим детям Африки или внести сколько-нибудь существенный вклад в экономику России. Даже телевещание жителям Анголы провести не удалось. И если бы у нас предложили идею запустить «УАЗ Патриот» на ракете, это вызвало бы какие угодно реакции, вплоть до уголовных дел о нецелевом расходовании бюджетных средств, вместо воодушевления и сбора миллионов зрителей у экранов.
Так уж сложилось, что полеты на Марс являются составной частью многих картин светлого будущего. Мы можем разделять эти ожидания или критиковать их, но мы не можем предложить своих. Да, наши предки сделали мир лучше в 1945-м, 1957-м и в 1961-м, мы можем гордиться их заслугами, но что мы сделали сами, какие улучшения оставим после себя?
Зачем мы просыпаемся по утрам?

Внатуре

Летним днём я что-то потерял,
Но ни разу не подумал попрощаться с сознанием.
Никогда, никому, ничего,
Гори синим пламенем.

данни белый

ты та,
с кем я хочу делить рассветы.
делить комбинации цифр на ноль.
ты та,
с кем хочется предвкушать цветов расцветы,
и та, с которой хочется остаться
наедине. вдвоем.

это все ричард.
его форель магическая.

я припасу для нас пару капель портвейна,

чтобы включить кинчик,
прочитать маяковского "лиличку",

а позже обнимать тебя. крепко. крепко.

это все бротиган.
абсурд американца.
и где-то на востоке материка,
я сижу в белой комнате, как в канцлере.
и пишу тебе, пишу в никуда.

расскажи про океан,
про чаек, что икают,
как очень всех интересующий человек.
расскажи про туман
и оленей, что оберегают
тебя от всех окружающих бед.

это все буквы.
из-за них
патрон пробивает мыслей гранит,

ты та,
о ком я пишу очередное стихотворение
вместо одного слово: "болит".

дорогая,
не уходи.
у меня есть для нас чуть-чуть портвейна.

данни белый

Как жить с перепадами настроения

Люби и ненавидь меня: что делать, если настроение постоянно скачет.

 

Настроение — очень гибкая и порой капризная субстанция. С утра всё было хорошо, а к вечеру накатила ностальгическая волна воспоминаний, стало неимоверно грустно и немного не по себе от происходящего вокруг. В голове может запросто что-то щёлкнуть, из-за чего положительный настрой куда-то испарится, освободив место пассивной агрессии, нежеланию вести беседы и вообще жить.
В причинах таких скачкообразных перепадов нет ничего странного: внезапно начавшееся недомогание, плохой день на работе или рецидив недавно скончавшейся депрессии — маленькая искра разжигает самый настоящий огонь внутри. Человек может и сам себя ненавидеть из-за своего поведения, но ничего не может с этим поделать. Приходится ходить угрюмым и злым целый день и надеяться на то, что завтра всё закончится.
Если в момент жуткого спада настроения под горячую руку попал кто-нибудь из близких, то скорее всего ему несдобровать. Любая реплика, направленная в сторону плывущего по волнам эмоций, может быть воспринята как колкий комментарий или язвительная ремарка. Человек превращается в антропоморфного дикобраза, который любыми способами пытается защитить себя от нападок извне.
Думаете, что у близкого вам человека или друга тот самый приступ резкой смены настроения? Не стоит воспринимать его возможную агрессию как направленную исключительно против вас. Человек любыми способами пытается защититься, спасти свой тонущий эмоциональный корабль. У близких людей также есть возможность не бросить товарища в беде:

1. Попробуйте оставить страдальца наедине на какое-то время — обычно такие приступы очень быстро проходят, если разрешать их наедине с собой.
   
2. Осторожно предложите человеку вместе заняться чем-нибудь отвлечённым: поиграть в видеоигры, отправиться на ночную пешую прогулку, пойти по магазинам за бессмысленными покупками или вообще посмотреть мемы в интернете.
   
3. Ни в коем случае не пытайтесь давить вопросами и старайтесь ограничиться простым «Как ты себя чувствуешь?». Если вы по интонациям понимаете, что из разговора ничего хорошего не выйдет, лучше не продолжать допрашивать человека с пристрастием.
   
4. Старайтесь следить за количеством скачков настроения. Если приступы встречаются очень часто и видимой причины им нет, возможно пришло время обратиться за помощью к квалифицированному специалисту — психотерапевту.
   

Если же вы сами часто являйтесь жертвой резких эмоциональных перепадов — страдайте, но постарайтесь делать это так, чтобы меньше докучать другим. Ни в коем случае не переставайте искать первопричину истощающего вас состояния. Поделитесь своей проблемой с близкими и попробуйте совместными усилиями решить её и вновь обрести покой.

 

Ну кто ж из нас на палубе большой Не падал, не блевал и не ругался?

"И назад дороги нет, а повороты только в ад."

Жизнь большинства людей напоминает день сурка. Ранний подъем, стояние в пробках, восемь часов офисного рабства с перерывом на обед, снова пробки, вечера с пивом и телевизором или Интернетом, пьяная пятница, по выходным поход с семьей и детьми в торгово-развлекательный центр... Череда праздников из года в год, зимние каникулы, 14 и 23 февраля, 8 марта, майский отдых, День Победы, лето, отпуск, дни рождения, Новый год и все по новой.

Социальные зомби живут по принципу "Потребляй, Размножайся, Живи ради Выходных" ["Consume, Reproduce, Live for the Weekend!"]. Или «Потребляй, работай, сдохни», если говорить грубее. Трудовые будни, затем досуг у монитора или в хмельной компании или в погоне за новой покупкой, порцией секса или дозой развлечений, а наутро снова работа, и так по кругу.

Они живут в ожидании окончания школы, затем ВУЗа или техникума, затем свадьбы, и – перед тем, как провести остаток своих лет в ожидании пенсии и расчета по кредитно-ипотечным выплатам – когда родятся и подрастут дети, которые тоже будут ждать, когда закончится школа, потом ВУЗ/техникум, когда будет свадьба, выплатятся взносы по ипотеке, подрастут их дети, которые тоже будут жить по вышеназванному сценарию… Если только не захотят прервать такое существование движением к высокой цели.

Мироздание большинства зиждется на трех китах – стремлении доминировать, половом удовлетворении и желании вкусно и сытно жить. Власть, секс и деньги – это «Святая Троица» современной неосознаваемой религии, три крючка, не дающих слезть с «Матрицы», три паразита, качающих людскую энергию, «бензин» Системы. Эти три элемента, как три головы мифического змея, взаимосвязаны, взаимно запитаны и поддерживают друг друга. Усиление одного приводит к насыщению другого.

Если суть жизни Человека-Потребляди – это работа, развлечения, размножение и потребление, то Человека-Созидателя характеризует, как следует из названия, создание нового и полезного, что улучшает, развивает и гармонизирует окружающий мир. Потреблядь – это человек массы, коих подавляющее большинство. Созидателей в разы меньше, но именно они приводят мир в движение. Потребляди ничего не решают сами, они следуют тенденциям. Созидатели – тенденции задают.

Человек-Потреблядь только лишь берет, использует ценности. Он ищет кайф в потреблении [развлечения, секс, покупки и демонстрация понтов]. Человек-Созидатель сам создает ценности, и испытывает кайф в создании чего-либо полезного.

Человек-Потреблядь видит счастье путем достижения внешних целей – накопления богатства, приобретения имущества и т.п. Человек-Созидатель находит счастье в созидании.

Человек-Потреблядь слушает общество с его программированием, живет в реальности, созданной ТВ и СМИ, думает так, как подскажут с экрана/монитора. Человек-Созидатель слушает прежде всего себя, имеет собственную сильную реальность, основанную на том, что он узнал и увидел сам.

Уверенность, мироощущение и система ценностей Человека-Потребляди держится на реакциях окружающих и стоимости его имущества. То есть, я уверен в себе до тех пор, пока ко мне хорошо относятся окружающие, дают ли мне бабы [и какие], есть ли у меня квартира [и какая], есть ли у меня машина [и какая], насколько престижна моя работа, в одежду каких марок я одеваюсь, по какому устройству я разговариваю… и т.п.

Уверенность, мироощущение и система ценностей Человека-Созидателя держится на том, кто он есть, что он умеет делать, что он делает, что он полезного сотворяет.

То есть, внутренний стержень Человека-Созидателя основывается на уровне миссии, а уверенность Человека-Потребляди на уровне имущества и реакции окружающих, т.е. на преходящих ценностях. Если рухнет то, на что опираются эти ценности – то рухнет и уверенность.

Человеку-Потребляди работа нужна для получения средств к существованию и развлечениям. Причем реализовывать себя и отождествлять свою личность он будет с тем, как он проводит досуг. У Человека-Созидателя работа [практически всегда] является реализацией его личной миссии.

Смысл жизни Человека-Потребляди: работать – ради денег, деньги – ради развлечений и приобретения понтов, понты – ради получения секса и поднятия чувства собственного величия. Ну и воспроизвести на свет себе подобных. В чем смысл жизни Человека-Созидателя?

Создать и оставить после себя то, что будет полезным и переживет его. Создать и оставить после себя то, что сделает мир лучше.

Человек-Потреблядь измеряет свое достоинство величиной своего жилища, маркой своего автомобиля, смартфона, костюма. Достоинство Человека-Созидателя измеряется полезностью его дел – что он произвел, что он построил, что он сотворил, сколько реальной пользы он оказал своим делом.

Иначе говоря, Человек-Потреблядь уважает себя за то, что он имеет, а Человек-Созидатель – за то, что он делает.

По нашему убеждению, истинная самоценность – это не достижение внешних целей, это не марка автомобиля, не площадь жилища, не брендовые шмотки и модные девайсы, не сумма на банковском счете и не то, сколько женщин у тебя было. Истинная самоценность, которая останется после смерти человека – это плоды его созидательного труда.

Избавление от Потреблядства как образа жизни и путь к Созиданию проходит как раз через осмысление социального программирования и, как следствие, через самопознание, обретение гармонии с самим собой, самодостаточность, и стремление к счастью. Счастье к человеку приходит тогда, когда он перестает гоняться за «идеалами» и навязанными ему целями, принимает самого себя и вещи, какие они есть и живет «в моменте».

«Подлинное мужество состоит не в героических усилиях, направленных на достижение внешних целей, а в решимости пройти через ужасный опыт столкновения с самим собой. До тех пор, пока индивид не найдет свою истинную сущность в себе самом, любые попытки придать жизни смысл через манипуляции во внешнем мире и достижение внешних целей останутся бесплодным и в конечном счете обреченным на поражение донкихотством» - так выразился об этом психолог и философ Станислав Гроф.

Здесь я не хочу, чтобы меня неправильно поняли. Я не утверждаю, что «деньги – это зло», «стяжательство – грех», надо отказаться от заработка, уйти в горы за просветлением, и быть бедным, зато праведным. Несомненно, деньги очень важны, так как дают относительную материальную свободу. Но зарабатывание денег – это не цель в глобальном смысле. Это обеспечение своей жизнедеятельности. В особенности, это касается случаев, когда за заработанными деньгами ничего не стоит, их добывают, чтобы просто спустить на развлечения и ненужные вещи. Скупка и накопление «статусного» имущества тоже не цель, это потреблядство.

Человек, ставящий целью своей жизни как можно больше заработать и накупить дорогого имущества, рано или поздно окажется в ситуации, когда он поймет, что у него есть вещи, но нет смысла жизни. Что весь лоск, роскошь и гламур не может заменить ощущение счастья, радости, чувства, что он живет по-настоящему.

Внешнее благополучие не означает внутреннего счастья, такой человек не будет чувствовать себя удовлетворенным, каким бы богатством он бы себя не окружил. Именно поэтому, многие топовые бизнесмены, политики и звезды шоу-бизнеса пытаются заглушить свой внутренний вакуум в алкоголе, наркотиках, светских вечеринках и сексуальных извращениях, о которых любят рассказывать СМИ, выдавая это «статусное» времяпровождение за признаки «красивой жизни».

Говоря проще и короче, следует стремиться не к достижению успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.

Прекрасно, когда человеку удается совместить материальный достаток с внутренней удовлетворённостью. Но как раз для этого и нужно – игнорировать прессинг общества и искать себя. Как прийти к созиданию? Универсальных рецептов нет. Главное – слушать себя, искать, пусть даже методом проб и ошибок, свою нишу, и заниматься по жизни тем, что вы любите, что у вас лучше всего получается, и что приносит пользу людям.

Не важно, что вы созидаете – проектируете или строите здания, пишете картины, музыку или книги, создаете иной творческий продукт, строите полезный бизнес, обучаете или даете консультации – не важно. Главное – с любовью создавать то, что вы любите и что у вас получается лучше всего. Если даже вы не выручаете с этого доход в денежной форме, все равно, жизнь со смыслом, с позитивной целью намного насыщеннее гонок потреблядей за новой дозой удовольствий, секса и понтов, содержательнее унылого существования обывателей. Эта жизнь, по сравнению с прежней, обретает совершенно иные, яркие краски.